compの最近のブログ記事
2011年6月24日
サーバPC運用にちょっと長めのHDMIケーブルがあると生きていけそうだ。
つい先日まで自宅のサーバPC用にディスプレイを用意してたんだけど、あまりに使う局面がなさすぎて手放した。そしたら急にマシントラブルに見舞われるという何とかの法則並みの展開がついさっき起こった。
何でそんな馬鹿なことになってんの、とこれだけだと自分でも思うが、最近のPC(というかマザボ)はDVI+HDMI出力、でVGAなしという構成が一般的になってきているので、VGAしか受けられなかった以前のディスプレイだとそもそも繋がらなくなるので、代わりのディスプレイを探そうってことになってたわけで。
ただ何ぶん代わりのディスプレイを仕入れる前のトラブル発生だったのでだいぶテンパってしまったが、このHDMI端子を思い出して、テレビとHDDレコーダにつなげてある奴をひっぺがしてPCをテレビにつなげてみたら、何事も無かったように表示してくれて無事にトラブルシュートできた。
| PLANEX ハイスピードHDMI Ver1.4ケーブル 2m (PS3/Xbox360対応) PL-HDMI02 | |
![]() | プラネックス 2007-07-26 売り上げランキング : 24 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
今回使ったのはケーブル長1mくらいだったのでかなり取り回しで難儀したけど、3mなり5mくらいあれば、普段つないでおく用事はないけど何かあった時にビデオ出力がほしい、みたいなサーバPC用途には全く問題がなさそうだ。これからの時代、サーバPC向けにちょっと長めのHDMIケーブルはオススメですな。
2010年9月25日
古のMSX関連の書籍が発掘されたので読み返していた。
先日実家に帰る機会があったので、ついでに兼ねてから始末しろしろと言われていた置きっぱなしの本やら雑誌やらをいろいろ引き取るなり始末するなりやってきた。
で、いろいろあった中でMSX関連の本がいくつも残ってたのでこいつを持って来た。もうちょっとあった気もするけど、こんなもんか。
読み返してみるといろんなことを忘れてるなあと。Z80のマシン語そのものは置いておく(x86のそれを見てるといろいろ思い出すところがあるからねえ)としても、やれスプライトがどうとか割り込みがどうとかI/Oポートがどうとか、あと多色刷りなんてのもあったなあ。
今のPCだと複雑度が増した分、直接さわってる感が少ないけどこの頃は楽しかったなあとも思う一方で、この頃苦労してたあの辺の話題が今はこうなったんだな、的な感慨がひとしおで、これは手元に持って来てよかった、てかこのまま取っておくべきだなと思った。裁断とかデジタル化はたぶんしない。...たぶん。
あとMSXじゃないけどこんなのも↓あったよ。
2010年9月 9日
くらべてみよう - HDDとSSDでkernel build
こないだやったベンチマークには反省もあって、せっかくやったのに条件変えての追試とか考察とかもほったらかしでやりっ放しだったのよね。特に同スペックにしてHDDとSSDで構成を違えたnellyとshirleyの間の性能差なんて、格好の調査材料だったのに、すぐにnellyをルータに投入してしまったのでテストどころじゃなくなったという。
そんなところに@H_Holonさんがこんなこと言うもんで。
【緩募】 build環境を HDDから SSDにかえたときの体感比較
「ほんのり」とか「まったり」とか「それでいてしつこくない」とか RT @H_Holon: 【緩募】 build環境を HDDから SSDにかえたときの体感比較
...
なんかビミョウに落ちきらない大変残念な返しをしてしまい反省の意味を込めて実地で計測してみようと相成った次第。手近にread/write負荷を掛けられるということで、linuxカーネルの再構築など。
maryは4coreのHT付きなので環境変数CONCURRENCY_LEVELを8にして実行、timeをとりました。(正確にはビルド途中のinclude/generated云々で止まっちゃうところまでの時間です。)
hironobu@mary:/mnt/tmp/linux-2.6.35.4$ export CONCURRENCY_LEVEL=8 hironobu@mary:/mnt/tmp/linux-2.6.35.4$ time fakeroot make-kpkg --initrd --revision=foursics.0.1 kernel_image exec make -f /usr/share/kernel-package/ruleset/minimal.mk debian DEBIAN_REVISION=foursics.0.1 INITRD=YES exec debian/rules DEBIAN_REVISION=foursics.0.1 INITRD=YES kernel_image ... real 7m18.346s user 44m56.457s sys 3m40.902s
real 8m31.498s user 43m20.899s sys 3m34.913s
上がSSD(X25-V 40GB)、下がHDD(HDS721050CLA362)です。並列度8なので、userとsysの時間もx8になってるんですね。で、それらの時間とrealが連動してないのはこれ注目ですな。しかしビルドしてる間に下みてえなkernelログが出たんだよなあ...。何だこれ。
mary kernel: [49874.515294] Stack: mary kernel: [49874.515301] Call Trace: mary kernel: [49874.515323] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.515461] Stack: mary kernel: [49874.515488] Call Trace: mary kernel: [49874.515516] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.515742] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 1. mary kernel: [49874.515744] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.515745] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.515854] Stack: mary kernel: [49874.515878] Call Trace: mary kernel: [49874.515912] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.516198] Stack: mary kernel: [49874.516265] Call Trace: mary kernel: [49874.516295] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.516523] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 2. mary kernel: [49874.516525] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.516526] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.516658] Stack: mary kernel: [49874.516686] Call Trace: mary kernel: [49874.516716] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.516989] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 3. mary kernel: [49874.516991] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.516992] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.517115] Stack: mary kernel: [49874.517142] Call Trace: mary kernel: [49874.517171] Code: 65 48 8b 34 25 48 b5 00 00 48 89 ca 48 8d 86 38 e0 ff ff 0f 01 c8 0f ae f0 f6 86 38 e0 ff ff 08 75 09 4c 89 e0 4c 89 e9 0f 01 c9 <59> 5b 5d 41 5c 41 5d c3 53 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 f6 80 38 mary kernel: [49874.517402] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 4. mary kernel: [49874.517404] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.517405] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.517537] Stack: mary kernel: [49874.517565] Call Trace: mary kernel: [49874.517590] Code: d8 5b 5d 41 5c 41 5d 41 5e c3 53 48 83 ec 20 e8 6c 8b e3 ff 48 89 c3 fb 66 0f 1f 44 00 00 65 48 8b 04 25 48 b5 00 00 eb 02 f3 90 <f6> 80 38 e0 ff ff 08 74 f5 e8 47 8b e3 ff 48 89 c7 48 29 df e8 mary kernel: [49874.517814] Stack: mary kernel: [49874.517823] Call Trace: mary kernel: [49874.517824] <IRQ> mary kernel: [49874.517871] <EOI> mary kernel: [49874.517890] Code: 41 55 49 89 fd 41 54 55 53 48 83 ec 30 65 8b 1c 25 80 d3 00 00 66 66 90 0f ae e8 e8 c0 0b e9 ff 66 90 4c 63 e0 66 66 90 0f ae e8 <e8> b0 0b e9 ff 66 90 48 63 f0 48 89 f0 4c 29 e0 4c 39 e8 73 28 mary kernel: [49874.518035] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 5. mary kernel: [49874.518038] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518040] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518086] Stack: mary kernel: [49874.518093] Call Trace: mary kernel: [49874.518094] <IRQ> mary kernel: [49874.518122] <EOI> mary kernel: [49874.518134] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 6. mary kernel: [49874.518135] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518139] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518140] Code: 90 0f ae e8 e8 c0 0b e9 ff 66 90 4c 63 e0 66 66 90 0f ae e8 e8 b0 0b e9 ff 66 90 48 63 f0 48 89 f0 4c 29 e0 4c 39 e8 73 28 f3 90 <65> 8b 2c 25 80 d3 00 00 39 eb 74 d7 49 29 f4 4d 01 e5 66 66 90 mary kernel: [49874.518250] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 7. mary kernel: [49874.518252] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518254] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518293] Stack: mary kernel: [49874.518299] Call Trace: mary kernel: [49874.518299] <IRQ> mary kernel: [49874.518340] <EOI> mary kernel: [49874.518360] Code: ff c8 74 03 e6 80 c3 e6 ed c3 bf 8e 21 00 00 e9 be f4 16 00 c3 90 90 90 89 f8 e6 70 e4 71 c3 89 f0 e6 70 40 88 f8 e6 71 c3 0f 31 <89> c1 48 89 d0 48 c1 e0 20 89 ca 48 09 d0 c3 41 55 41 54 53 48 mary kernel: [49874.518497] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 2. mary kernel: [49874.518499] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518501] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518544] Stack: mary kernel: [49874.518552] Call Trace: mary kernel: [49874.518562] Code: ff 07 00 00 48 c7 c7 80 34 01 00 65 48 8b 04 25 78 d3 00 00 48 01 c7 e9 11 08 00 00 eb e6 90 9c 58 c3 57 9d c3 fa c3 fb c3 fb f4 <c3> f4 c3 0f 06 c3 0f 20 c0 c3 0f 22 c7 c3 0f 20 d0 c3 0f 22 d7 mary kernel: [49874.518620] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 3. mary kernel: [49874.518621] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518622] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518694] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 4. mary kernel: [49874.518696] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518697] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518796] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 5. mary kernel: [49874.518797] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518798] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518891] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 6. mary kernel: [49874.518892] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518893] Dazed and confused, but trying to continue mary kernel: [49874.518990] Uhhuh. NMI received for unknown reason 00 on CPU 7. mary kernel: [49874.518991] Do you have a strange power saving mode enabled? mary kernel: [49874.518992] Dazed and confused, but trying to continue
2010年7月 1日
hiphop-phpが動かないとお嘆きのあなたに。
先日からhiphop-phpをいじってたんですが、ビルドを通していざ動作検証、で全然動かないことが多々ありましたもので。
http://wiki.github.com/facebook/hiphop-php/running-hiphop
Running HipHop - hiphop-php - GitHub
最初、動作検証用に用意していたphpファイルはhiphop-phpのソースディレクトリツリーの外に置いていたんですね。自作のファイルをソースパッケージ内に置く訳にもいきませんでしたので。そしたら、
running hphp... creating temporary directory /tmp/hphp_gVYmhr ... parsing inputs... parsing inputs took 0'00" (1 ms) wall time pre-optimizing... pre-optimizing took 0'00" (0 ms) wall time inferring types... inferring types took 0'00" (0 ms) wall time post-optimizing... post-optimizing took 0'00" (0 ms) wall time creating CPP files... creating CPP files took 0'00" (85 ms) wall time compiling and linking CPP files... CMakeFiles/program.dir/sys/dynamic_table_file.no.cpp.o: In function `HPHP::invoke_file(HPHP::String const&, bool, HPHP::LVariableTable*, char const*)':\ndynamic_table_file.no.cpp:(.text+0x29b): undefined reference to `HPHP::pm_php$__$__$hello_php(bool, HPHP::LVariableTable*)'\ncollect2: ld returned 1 exit status\nmake[2]: *** [program] Error 1\nmake[1]: *** [CMakeFiles/program.dir/all] Error 2\nmake: *** [all] Error 2\n compiling and linking CPP files took 0'45" (45426 ms) wall time hphp failed running hphp took 0'45" (45654 ms) wall time
こんな感じで、どうやら解決されないC++シンボルが発生するみたいだったんですな。
ていうかHPHP::pm_php$__$__$hello_php()って関数(orメソッド)名はどこから来てるのさ、といろいろいじくっている間に、hphpに渡していたファイルの名前=hello.phpをtest.phpとかhello2.phpとか色々いじってみると...、おろ、関数名も変わるじゃないですか。お。じゃあこのファイルの場所を動かしたらどうなるよ、ということでさらに色々試してみたら、カレントディレクトリに持ってきたら普通に動作した。
で、うまく動作したときとだめだったときを比較してみる。すると、ダメな時はphpディレクトリ配下が空っぽなのですよ。生成されたC++ファイルの構成を正常に生成されたものと比べれば一目瞭然なのでござるよ。
hironobu@claire:~/Projects/hiphop-php/src$ ls -l /tmp/hphp_dMpt9D/php 合計 12 -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 794 2010-07-01 22:14 hello.cpp -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 419 2010-07-01 22:14 hello.fw.h -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 479 2010-07-01 22:14 hello.h
hironobu@claire:~/Projects/hiphop-php/src$ ls -l /tmp/hphp_gVYmhr/php 合計 0
このhello.phpをディレクトリ掘って、hiphop-php/src/HELLO/hello.phpみたいに配置してみると、
hironobu@claire:~/Projects/hiphop-php/src$ ls -l /tmp/hphp_yW3fOW/php/ 合計 0 drwxr-xr-x 2 hironobu hironobu 53 2010-07-01 01:53 HELLO hironobu@claire:~/Projects/hiphop-php/src$ ls -l /tmp/hphp_yW3fOW/php/HELLO/ 合計 16 -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 6927 2010-07-01 01:53 hello.cpp -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 465 2010-07-01 01:53 hello.fw.h -rw-r--r-- 1 hironobu hironobu 581 2010-07-01 01:53 hello.h
こんな風になったでごわす。要は、hphpに引数として渡すphpファイルのパス指定が、カレントディレクトリより上位を指すと、生成されるファイルツリーのphpディレクトリ配下をはみ出してしまうためビルドに失敗するということのようです。つまり。てかこのhello.cppとかと同じファイルが、よく見ると/tmp直下にも生成されていた不思議。しかもダメだったときのファイルツリーとほぼおなじタイムスタンプで。そりゃ、どうもならんですわ。
ここ一週間くらいこれに振り回されたでござる。ぷすん。
2010年5月17日
ひゃくめがしょっく
さて自宅環境のメインのハブが8ポートじゃいよいよ辛くなってきたのでそろそろ16ポートにしてさらにVLANとか組めたら嬉しいなうへへとかよだれ垂らして思っていろいろ眺めてたんですが、最初目を付けていたI/OデータのETG2-SHV16Nがどこ見に逝っても無いんですね。在庫が。
http://kakaku.com/item/00660410105/
価格.com - IODATA ETG2-SHV16N 価格比較
来月中旬入荷予定とかふざけてんのかと。
しょうがないのでバッファローの同等品を探してみたらちょっと値段帯上がるんですわな。まあでもしょうがねーかとポチったんですよ。そしたら奥さん。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bs-2016mr/
「Business Switch」シリーズ レイヤー2インテリジェントスイッチ 16ポート|BS-2016MR
間違えて100Mスイッチになっちゃったんですのよおほほほほほ
o... rz
本当に注文しようとしてたのはこっち↓
http://buffalo.jp/products/catalog/network/bs-g2016mr/
レイヤー2 インテリジェントGigaスイッチ 16ポート | BS-G2016MR
(´・ω・`)
(´・ω:;.:...
(´:;....::;.:. :::;.. .....
さー明日朝一で販売店にお詫びの電凸逝くよー...‥.. λ...
2010年5月12日
自宅環境のリニューアル完了しましたよ。
とどめに。しんがりはclaire。Clarkdaleなんですけど、やはりmary&emmaのnative 4coreに比べて4coreでの性能が一部伸びませんな。それでも悪くない感じです。
| Dhrystone 2 using register variables | Double-Precision Whetstone | Execl Throughput | File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mary (1 core) | 1809.6 | 604.5 | 968.0 | 2367.0 | 1556.6 | 4395.5 |
| mary (8 cores) | 6822.3 | 4069.9 | 6369.8 | 1410.8 | 849.8 | 3116.1 |
| emma (1 core) | 1723.4 | 575.8 | 720.4 | 2255.8 | 1496.7 | 4201.5 |
| emma (4 cores) | 6891.1 | 2303.3 | 4397.6 | 1799.0 | 1035.9 | 3229.8 |
| claire (1 core) | 1896.2 | 633.4 | 945.3 | 2209.2 | 1512.2 | 3102.6 |
| claire (4 cores) | 3583.7 | 2137.3 | 3475.4 | 1622.4 | 983.6 | 2419.5 |
| Pipe Throughput | Pipe-based Context Switching | Process Creation | Shell Scripts (1 concurrent) | Shell Scripts (8 concurrent) | System Call Overhead | System Benchmarks Index Score | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mary (1 core) | 1614.3 | 651.3 | 809.7 | 2371.4 | 2142.5 | 2387.3 | 1539.4 |
| mary (8 cores) | 7570.8 | 2229.0 | 7254.7 | 1359.7 | 666.0 | 9156.2 | 3058.8 |
| emma (1 core) | 1537.8 | 632.5 | 661.5 | 2275.7 | 1968.7 | 2271.8 | 1418.6 |
| emma (4 cores) | 6149.1 | 2186.6 | 5340.0 | 1956.9 | 979.1 | 7242.5 | 2940.9 |
| claire (1 core) | 1679.6 | 500.4 | 1013.3 | 2184.5 | 2219.3 | 2509.9 | 1492.3 |
| claire (4 cores) | 3948.5 | 1028.3 | 3800.5 | 2195.1 | 938.0 | 6397.4 | 2290.9 |
| CPU | Memory | Chipset | Storage | |
|---|---|---|---|---|
| mary | Core i7 860 | DDR3 1333 8GB | H55 | HDS721050CLA362 (500GB) |
| emma | Core i5 750 | DDR3 1333 8GB | H55 | HDS721050CLA362 (500GB) |
| claire | Core i3 530 | DDR3 1333 4GB | H57 | HDS721010CLA332 (1TB) |
これで一応当初のリニューアル構想を完了したので、いよいよこの環境でいろいろあそんでみたいとおもいます。こんだけ並べて何すんだって感じですが。はわわ。
2010年5月11日
ラックの構成も見直そうぜ
一度焚き付けられるとまあ色々と進む訳で、合わせて連休中ラック構成の見直しもやってました。ルミナスラックが大好きな私はPCラックもこれで組んでます。
http://www.netvalley.co.jp/fs/honten/0000000193/ph9018-5
ルミナスプラスラック5段90W PH9018-5 Netvalley家具インテリア館 ルミナスプラス
この一番下の段にPCを並べて、真ん中くらいの段にディスプレイやキーボードを置いたりなんかしてやってたんですが、上の段で作業してると細かな振動がラック全体をゆらして下のPCの方にもとどくのが大変心理的によろしくない。
そこで、下の2段を抜いて一回り小さいラックを組み立て、上下で分離してしまえと。
http://www.netvalley.co.jp/fs/honten/0000000193/ph7614-4
ルミナスプラスラック4段76W PH7614-4 Netvalley家具インテリア館 ルミナスプラス
写真例にあるように、これを全体で一つのラックとして組むと140cm超の高さになるわけだけど、半分ずつにして70cmくらいずつのミドルラックも作れる。こいつを最初のラックの下半分に入れるとちょうどいい大きさなんですよ。
その2枚を外したところ。あー。外す前も撮っとけば良かったかなと思ったときには後の祭り。...ま、それはそれとして、PCも外したので一緒にケーブル類もいろいろと張り直し。何しろ、長さの余計な分を一番下の棚板の下に押し込んだりしていたのでぐちゃぐちゃしいの何のって...。下に見えるケーブルのかたまりはその名残。
ケーブルはどうしたって縮めることはできないので、一旦遠回りさせ、ワイヤラックを生かして適宜良い所で折り返させます。ワイヤラックはこれがやりやすいのが良いですの。
外した2枚の跡地にコの字フレームを付けて76cmラックを70cm高3段(1段は天板)にして装着。ラックの下のほうでごちゃっとしていた電源コードはコンセントはそのままに76cmラック板を使って引っ掛けながら上に迂回させてまとめる。
これでPC台部分と上半分のラックを切り離せるので、上でがちゃがちゃやっても安心というわけです。
2010年5月 7日
Phenom II x4やめました、っていうか
あまり深い考えは持たずに選んだもんなんですけど、Phenom II x4 965BEを入れてみたのが運の尽きと言いますかね。リテールクーラーがやかましいやら狭いケースだと付けられるクーラーが限られるわおまけに排熱がよろしくないわで、やたら手間が掛かってまいりました。これはさすがにかなわんと。mary(+emma)は常駐で電源ONにさせるつもりはないとはいえ、多分に負荷をかけて試験したりとかを想定してるのでこの温度の上がり方はこわい。
というわけで散々悩んだものですが、965BEはうちでは使い切れないと判断、使用浅いうちに手放してしまうことにしました。で、問題はemmaにのせたAthlon II x4 620。maryとemma(さらに言えばnellyとshirleyも)は2台を組にして同系の構成にするというのが構築のポリシーにしてました。なのでまあ順当にいえば965BEからクラスダウンして同じAMD系の中から選べばいいんですけど、うちではなぜだか血迷ってIntel系に全取っ替えしました。
えっ。
いやーもうどうせ組み替えるんだからAMDにこだわる必要すらねーだろーっていうかこれ今後CPUの入れ替えとかなったら望み薄いじゃんってことだよねーx6とかいみねーじゃんだよねーあははーとかいう無茶苦茶なテンションが降りてきまして。ええ。
いやもうあほかとo... rz
まあでも注文しちゃったもんはしょうがないので、ずざっと組み替えてGWをずっと過ごしてましたよ。ついでにemmaのメモリもDDR3 8GBでmaryとおそろいですよ。ええ。ええ。
| Dhrystone 2 using register variables | Double-Precision Whetstone | Execl Throughput | File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mary (1 core) | 1567.0 | 558.5 | 1103.3 | 2351.3 | 1740.5 | 3079.1 |
| mary (4 cores) | 6268.8 | 2231.3 | 4577.3 | 1083.4 | 746.8 | 1907.7 |
| new mary (1 core) | 1809.6 | 604.5 | 968.0 | 2367.0 | 1556.6 | 4395.5 |
| new mary (8 cores) | 6822.3 | 4069.9 | 6369.8 | 1410.8 | 849.8 | 3116.1 |
| new emma (1 core) | 1723.4 | 575.8 | 720.4 | 2255.8 | 1496.7 | 4201.5 |
| new emma (4 cores) | 6891.1 | 2303.3 | 4397.6 | 1799.0 | 1035.9 | 3229.8 |
| Pipe Throughput | Pipe-based Context Switching | Process Creation | Shell Scripts (1 concurrent) | Shell Scripts (8 concurrent) | System Call Overhead | System Benchmarks Index Score | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mary (1 core) | 1638.4 | 944.3 | 1215.4 | 2576.9 | 1917.3 | 2441.0 | 1597.3 |
| mary (4 cores) | 6514.9 | 3980.1 | 5403.2 | 1930.2 | 957.9 | 2293.7 | 2496.9 |
| new mary (1 core) | 1614.3 | 651.3 | 809.7 | 2371.4 | 2142.5 | 2387.3 | 1539.4 |
| new mary (8 cores) | 7570.8 | 2229.0 | 7254.7 | 1359.7 | 666.0 | 9156.2 | 3058.8 |
| new emma (1 core) | 1537.8 | 632.5 | 661.5 | 2275.7 | 1968.7 | 2271.8 | 1418.6 |
| new emma (4 cores) | 6149.1 | 2186.6 | 5340.0 | 1956.9 | 979.1 | 7242.5 | 2940.9 |
| CPU | Memory | Chipset | Storage | |
|---|---|---|---|---|
| new mary | Core i7 860 | DDR3 1333 8GB | H55 | HDS721050CLA362 (500GB) |
| new emma | Core i5 750 | DDR3 1333 8GB | H55 | HDS721050CLA362 (500GB) |
2010年4月27日
PC内温度を監視するよ
OCなんてCPUを早くダメにするだけだと思ってる(本当の所は知らないが)くらいなので、今までPC組むのに冷却なんてほとんど考えてなくて、というか考えるような攻めの構成はほとんどやったことがない。ので、今回Phenom II X4の965BEは爆熱だよなんて話を聞いてちょっと青ざめたのは確かだ。
というか、冷却のためのCPUクーラーがえらいうるさい。リテールクーラーの悪評は紛々たるものらしく、ちょっとぐぐっただけでもブログ記事とか実証動画だとかがアホの子のごとく出てくる。
で、気になって色々と調べてみた。いずれもdebian lenny(kernel: 2.6.26.2)。
まずAMD組、lm-sensorsをつっこもうとしたら、AMD系ではそのままでは温度が取得できないらしい。k10tempというのを持って来てmake & install。すると1ヶ所しか取れないのは何だろう。CPU温度かな。
http://khali.linux-fr.org/devel/misc/k10temp/
Index of /devel/misc/k10temp
# aptitude install linux-headers-2.6.26-2-amd64 (←/lib/modules/2.6.26.2-amd64/buildを見るので) # mkdir k10temp # cd k10temp # wget http://khali.linux-fr.org/devel/misc/k10temp/Makefile # wget http://khali.linux-fr.org/devel/misc/k10temp/k10temp.c # make # make install # depmod -a (←make installの途中でdepmodのところでミスるので手でやりなおした)
hironobu@emma:~$ sensors k10temp-pci-00c3 Adapter: PCI adapter temp1: +38.1°C (high = +70.0°C, crit = +72.0°C)
Atom組の方も見てみると、こちらはlm-sensorsのインストールのみですぐ出て来たものの、M/B温度が70度近くとか言っちゃってこっちもこっちで結構な数字が出ているじゃないか。まあファンレスだから仕方ないんだと思うけども。
hironobu@shirley:~$ sensors w83627thf-isa-0290 Adapter: ISA adapter VCore: +1.15 V (min = +0.00 V, max = +3.84 V) +12V: +3.83 V (min = +15.44 V, max = +2.37 V) ALARM +3.3V: +1.89 V (min = +1.87 V, max = +3.10 V) +5V: +4.91 V (min = +1.25 V, max = +2.56 V) ALARM -12V: +2.03 V (min = +6.06 V, max = -2.74 V) ALARM V5SB: +4.95 V (min = +2.34 V, max = +2.96 V) ALARM VBat: +3.23 V (min = +2.91 V, max = +2.00 V) ALARM fan1: 0 RPM (min = 827 RPM, div = 8) ALARM CPU Fan: 0 RPM (min = 2343 RPM, div = 4) ALARM fan3: 0 RPM (min = 6026 RPM, div = 2) ALARM M/B Temp: +67.0°C (high = -33.0°C, hyst = +32.0°C) ALARM sensor = thermistor CPU Temp: +53.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = diode temp3: +53.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = diode beep_enable:enabled
2010年4月21日
Receive-Side Scalingとな?
(11:48訂正、shirley(M/B:D510MO/NIC:Realtek8111DL)だと無手順でばらけました。)
前のエントリで書いたApache Benchの件は、ちと早計というか、違う問題のようだということが分かって来た。あのあとぐぐってみると、気になる記事を見つけたの。
http://blog.nomadscafe.jp/2010/01/cpu.html
アプリケーションがマルチスレッドでもマルチコアCPUを活かせない件 - blog.nomadscafe.jp
memcachedの通信は主にeth1で行われるのですが、このeth1に関する割り込み処理がCPU1でしか行われていません。ソフトウェア割り込みはハードウェア割り込みが行われたCPUでしか行われないのもこの傾向を強めます。
マルチコアCPUの性能を活かすために考えられることは、ネットワークの割り込み処理を複数のCPUに分散することだと思うのですが、最新のNICにはRX/TX Multiple Queue(正式名称がわからない。Receive Side ScalingとかScalable I/O?)機能が備わっています。もともとRX/TX Multiple Queueは10GbpsのNICなどに備わっていた機能で、複数の割り込みチャンネルを持つことでネットワーク処理の分散を実現しています。最近のIntelやBroadcomの1GbpsのNICにも同じ機能があります。
emma:~# cat /proc/interrupts
CPU0 CPU1 CPU2 CPU3
0: 45 0 6 0 IO-APIC-edge timer
1: 0 0 8 0 IO-APIC-edge i8042
6: 1 0 2 0 IO-APIC-edge floppy
7: 0 0 0 0 IO-APIC-edge parport0
8: 0 0 1 0 IO-APIC-edge rtc0
9: 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi acpi
14: 0 0 0 0 IO-APIC-edge ide0
15: 0 0 0 0 IO-APIC-edge ide1
16: 0 0 236 0 IO-APIC-fasteoi ohci_hcd:usb1, ohci_hcd:usb3, hda_intel
17: 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb2
18: 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi ohci_hcd:usb5, ohci_hcd:usb6, ohci_hcd:usb7
19: 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb4
22: 0 0 2002 2 IO-APIC-fasteoi ohci1394, ahci
25: 0 0 3150 0 PCI-MSI-edge eth0
26: 0 0 0 0 PCI-MSI-edge hda_intel
NMI: 0 0 0 0 Non-maskable interrupts
LOC: 8113 12668 9084 7116 Local timer interrupts
SPU: 0 0 0 0 Spurious interrupts
PMI: 0 0 0 0 Performance monitoring interrupts
PND: 0 0 0 0 Performance pending work
RES: 3646 3930 2110 2260 Rescheduling interrupts
CAL: 42 124 135 122 Function call interrupts
TLB: 4 0 3 7 TLB shootdowns
TRM: 0 0 0 0 Thermal event interrupts
THR: 0 0 0 0 Threshold APIC interrupts
MCE: 0 0 0 0 Machine check exceptions
MCP: 6 6 6 6 Machine check polls
ERR: 4
MIS: 0
確かにこのページで語られてるのと同じ状況。mary,emmaでも同じだった。httpdを入れてないので確認してないけど、/proc/interruptsを見る限りnellyでも同じっぽい。shirleyではばらけたぞ。
うちのマシンは揃ってRealTek製の8111C(shirleyだけ8111DL)のチップだったのだけど、これらは"Receive-Side Scaling"の機能であれば対応しているらしい。
http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=5&Level=5&Conn=4&ProdID=142
Realtek (8111C)
http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=5&Level=5&Conn=4&ProdID=193
Realtek (8111DL)
これがLinux上でどう対応づけすればいいのか調べ中でござる...。
