ハマスタを貶すなら日没を待て

この問題って、結局TBSがどこまで腰据えてNPBにコミットしているのかを測るだけの意味しかなくて、ナベツネといっしょになってハマスタに向かって「きたないなさすが」とか言って拳振り上げて喜んでるような輩は一度我に帰ってそのおめでたさを心配した方がいいと思います。さもないとどこぞの球団社長みたいなことになりますよ。あ、中日ドラゴンズさんリーグ優勝おめでとうございます。

たとえば楽天が仙台入りするにあたっての宮城球場改修や広島の新球場建設に何十億が投下されたように、日常的な運営にかかるコストとは別にTBSがスタジアムおよびその周辺・地元に対して投資を行ったという話は寡聞にして全く聞いていませんし。もしそういう実績が本当はあるならそれを交渉材料にすればいいし、それがないなら尚の事、市やハマスタに対してお金も出さずに言うことだけ聞かせようというなら、どんだけ虫のいい話ですか？というだけのことでしょう。得るもの欲しけりゃコストも払えと。

http://blog.livedoor.jp/yuill/archives/51620215.html
バックスクリーンの下で ～For All of Baseball Supporters～ : さらば、横浜

http://blog.livedoor.jp/tbi38/archives/4436036.html
変革!! Baystars blog : 知ってほしい。ハマスタが抱える事実

この手の「ハマスタぼったくり」論に簡単に乗っかる人たちって、横浜スタジアム以外の球場がどのような運用になってるのか調べようともしないのかほんとに不思議なくらいですね。そんなにハマスタを好きなようにしたいなら、なぜ「株式会社横浜スタジアム」を買おうとしないんでしょう。

http://www.uforeader.com/v1/se/E04682_0070FR47_8_51.html
株式会社　横浜スタジアム - 大株主の状況 (娯楽業) - 有価証券報告書を閲覧・検索するなら有報リーダー

「ハマスタをボールパーク化する」ために球場会社(=株式会社横浜スタジアム)と球団会社(=株式会社横浜ベイスターズおよびTBS)が手を取り合いましょう、って話で、ディールとしては普通に事業提携か、それで足りないなら企業買収して同一グループ化しましょう、って話の進め方すればいいはずなのに、なぜそういう話にならないのかさっぱり理解できない。「(NPB球団は)球場施設の管理・運営権の受託を目指している。」と言うなら、既にその権利を持ってる会社を買えばいいじゃんと。現にオリックスは株式会社大阪シティドームに対してそれをやっている。(経営再建中という有利な状況があったからとはいえ)

http://ja.wikipedia.org/wiki/大阪シティドーム
大阪シティドーム - Wikipedia

http://ja.wikinews.org/wiki/大阪ドーム、オリックスが買収へ
大阪ドーム、オリックスが買収へ - ウィキニュース

もちろん一口に株式会社と言っても、それぞれの社の事情や設立経緯などいろいろあり、買収するにもすんなり行かないことだってあります。が、ダメならダメでそこを取り上げばいい話。そこでやっと「ハマスタがこっちの交渉に乗ってくれない」という話をすればいい訳です。やれ市とスタジアムの癒着だとか黒い噂だとかいう話にしたいなら、そういう交渉を吹っかけてきっちりと状況を整えてから思いきりやればよろしい。

いずれにしろ、どのような交渉が球場会社と球団会社の間にあったのか知りませんが、ここまでのTBSの球団経営へのコミットのしかたを振り返るに、球団存続のための最低限のことくらいしかしてないんじゃないかあんたたち？という疑念しか浮かばない訳でして。

http://www.uforeader.com/v1/se/E04682_S00087UM_14_24.html
株式会社　横浜スタジアム - 事業の種類別セグメント情報 (娯楽業) - 有価証券報告書を閲覧・検索するなら有報リーダー

ざっと眺められる限りにおいてのデータですが、どこも概ね年間10億前後の球場使用料を支払っているというデータが出てきます。中日や巨人、ソフトバンクなどにおいては数十億単位とも。一方で横浜スタジアムは7.8億(2010年度)。この額が妥当かどうか。さらに広告収入等球団分配金は約2.8億(同)。これらの収支が他の球団・球場のケースと比べてどうなのか。こういった一つ一つの数字を基準にしないと、できる話もできなくなってしまいます。それと、「間借り」が悪いならヤクルトだって同じ事例になるわけですが、こっちには問題がないのかどうなのか。そこを踏まえずに横浜だけ取り上げてどうこう言ってしまうあたりに、おめでたさばかりがつのります。

球団経営がそうであるように、球場経営だってタダじゃできない。人的にも金銭的にも必要なリソースがあり、それらを負担して初めてその取り分を主張できるわけです。現状球場会社がそれらを全て負担しているおかげで他より安めの球場使用料で済んでいるというだけのことだったりはしませんか？もし広告・物販収入の配分を変えて球団会社にもより多く取り分が行くようにする代わりに、人を出してくれとか、あれやこれややってくれ、みたいな話になったときに、球団およびTBSにそれに対応するだけの態勢やコスト余力あるんですか？大丈夫ですか？カネもヒトも出さない、けど利益は寄越せ、という交渉だとしたらあまりにあんまりではないですかね。

その上で、横浜に残って続ける場合の収支と、外に出て行って球場を自前でゼロから作る、あるいは既存のところに入るといった場合とそれぞれ比較し、最適なオプションを選択すればいいだけのことでしょう。それで儲かる、そういうアテがある、っていうなら幾らでもどうぞと思います。しかしどうでもいいところで「ハマスタはがめつい」と騒ぎに騒いで煽りに煽って、勢い良く飛び出そうたってどこに行こうというんでしょう。大方行った先で変な業者にうんこつかまされるか、もっとがめつい業者にシリの毛まで抜かされる事態になるかのどっちかでは。まあ、シリの毛抜かれるのが気持ちいいって人もいるかもしれないなあ。

ちなみに、TBSがベイスターズを横浜から出すなと主張する根拠が「TBSがハマスタの株主だから」と真剣に言ってる奴が居てコーヒー吹きました。おめでたさもここまで来るといよいよ盆と暮れの区別すら付かなそうな。ていうか、そんな関係性がTBSと球場会社の間にあるのなら、TBSからハマスタに「もっとベイスターズのために働けよゴラ」ってプレッシャーをかければそれだけで済む話になっちゃうと思います。大丈夫なんでしょうか。

http://blog.livedoor.jp/nanjhogei/archives/5148672.html
"当確"でございます！！ : 横浜スタジアム社長が激怒！！！